Posłowie hazardowej komisji śledczej nie są zadowoleni ze spotkania z szefem ABW Krzysztofem Bondarykiem [na zdj.]. – Próbowaliśmy coś wycisnąć z Agencji. To są służby, więc jest trudno – relacjonował Sławomir Neumann (PO). Dodał, że Bondaryk został poproszony o przyspieszenie kwerendy materiałów mogących się przydać w sejmowym śledztwie.

Zadowolony ze spotkania był tylko szef komisji. Zdaniem Mirosława Sekuły (PO) posłowie, zadając szefowi ABW pytania przekraczali zakres informacji, które były możliwe do uzyskania.

– Wkraczali na obszar danych dotyczących działalności operacyjnej ABW – mówił Sekuła. Pan minister Bondaryk zachował się bardzo profesjonalnie i udzielił nam bardzo szczerych i dobrych odpowiedzi w zakresie, w jakim mógł – podsumował.

Wiceszef komisji, Bartosz Arłukowicz (Lewica) powiedział, że w rozmowie z Bondarykiem komisja nie otrzymała wielu nowych informacji. Padła jedynie deklaracja dobrej współpracy.

W podobnym tonie wypowiadał się Zbigniew Wassermann. – Spotkania ze służbami są trudne; służby (...) potrafią doskonale chronić informacje. Inaczej mówiąc, od służb można się coś dowiedzieć, jak się coś wie – ocenił poseł PiS.

Wassermann opuścił spotkanie przed zakończeniem w reakcji – jak wyjaśnił dziennikarzom – na uwagę szefa komisji, że jego pytania nic nie wyjaśnią.

– To nie jest żadna forma protestu. Natomiast byłem bardzo zaskoczony uwagą pana przewodniczącego, kiedy powiedziałem, że chcę zadać jeszcze jedno pytanie, a pan przewodniczący powiedział: »pańskie pytania i tak nic w tej sprawie nie wyjaśnią« – relacjonował Wassermann. Według Sekuły, polityk PiS „po prostu skończył zadawać pytania i poszedł sobie”.

TVP

[fot.PAP/JACEK TURCZYK]